Der BGH hat dem EuGH die Frage vorgelegt, ob die deutschen Vorgaben zur Werbung für ärztliche Fernbehandlungen mit dem europäischen Recht vereinbar sind (BGH, Beschl. v. 26.03.2026, Az. I ZR 118/24, kein Verfahren der Wettbewerbszentrale).
Geklagt hatte ein Wettbewerbsverband gegen ein in Deutschland ansässiges Unternehmen, das auf seiner Internetseite die Vermittlung einer ärztlichen Online-Diagnose für bestimmte Krankheitsbilder anbot. Die Diagnose erfolgte durch in Irland ansässige Partnerpraxen ausschließlich auf Grundlage eines textbasierten Online-Fragebogens. Persönlicher Kontakt, Video- oder Telefongespräche fanden also nicht statt. Ein kooperierendes Unternehmen übernahm anschließend den Versand verschreibungspflichtiger Arzneimittel.
Das OLG München hatte die Werbung als Verstoß gegen § 9 Heilmittelwerbegesetz (HWG) untersagt. Die beworbene Fernbehandlung entspreche bei den betroffenen Krankheitsbildern auch nicht den allgemein anerkannten fachlichen Standards, da unter anderem psychische Ursachen möglich seien und ein persönliches Gespräch grundsätzlich erforderlich sei.
Position des BGH: Verstoß gegen HWG und erforderlicher Eingriff in Dienstleistungsfreiheit
Der BGH setzte das Verfahren aus und legte dem EuGH die Frage zur Vorabentscheidung vor, ob die Dienstleistungsfreiheit einer nationalen Regelung (hier: § 9 HWG) entgegenstehe, die die Werbung für eine nicht den im Inland anerkannten fachlichen Standards entsprechende Fernbehandlung durch in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Ärzte verbietet.
In dem beworbenen Ablauf liege laut BGH ein Verstoß gegen das Werbeverbot für Fernbehandlungen gemäß § 9 HWG. Dieses nationale Verbot beschränke zwar die Dienstleistungsfreiheit der in Irland ansässigen Ärztinnen und Ärzte. Ein solcher Eingriff in die Dienstleistungsfreiheit sei jedoch nach Auffassung des BGH durch den Schutz der Gesundheit gerechtfertigt. Nun wird der EuGH sich hierzu positionieren müssen.
Die EuGH-Entscheidung dürfte für die Vermarktung telemedizinischer Leistungen innerhalb der Europäischen Union von erheblicher Bedeutung sein.
Weiterführende Informationen
kok
Weitere aktuelle Nachrichten
-
Host-Read Ads: Wettbewerbszentrale geht gegen Schleichwerbung in Podcast vor
-
BGH bestätigt Verbot der Werbung für Medizinalcannabis gegenüber Verbrauchern
-
EU-Kommission präsentiert Untersuchung von Rabattwerbung
-
EuGH: Bearbeitungspauschale muss nicht in Verkaufspreis eingerechnet werden
-
Rückblick: Online-Seminar der Wettbewerbszentrale für die Immobilienbranche am 25.03.
